Viraalivideot ovat mielestäni hurjan mielenkiintoinen ilmiö, joten herättelen vähän keskustelua aiheesta. Olen niistä paljon kertonut aikaisemmissa postauksissa ja nyt voisi vaihtaa niistä heränneitä ajatuksia.
Millaisia kokemuksia teillä on viraalivideoista? Mitä kautta niihin helposti törmää? Entäpä mitkä voisivat olla sellaisia piirteitä, joita nopeasti maailmaa valloittavasta viraalivideoista löytyy? Voiko mielestänne viraalivideoiden katselua kutsua sosiaaliseksi toiminnaksi?
Viraalivideoihin tutustuu helpoimmin netin keskustelupalstoilla, itse kun satun viettämään paljon aikaa sellaisilla. Yleensä näitä videoita levittävät käyttäjät tietysti itse tutustuvat niihin ensin Facebookin tai sähköpostin välityksellä, mutta itse siis ensimmäistä kertaa näihin ns. kulovalkean tavoin leviäviin hitteihin tutustunut useimmin keskustelupalstoilla. Toki myös iltapäivämedia repii usein otsikon jostakin säväyttävästä tapahtumasta ja median rooli muutenkin tuntuu olevan tämän ilmiön suhteen merkittävä. Joskus näihin taas itse tutustuu mesen ja Facebookin, harvemmin kuitenkaan sähköpostin kautta.
VastaaPoistaYouTubessa vieraillessani en koskaan tutustu etusivulla tarjolla oleviin videosuosituksiin (jossa näitä nopeasti valtavia katselukertoja kerääviä videoita joskus esitellään), joten sitäkään kautta ei tieto minulle välity...
Videon täytyy olla tunteita herättävä, kuten esimerkiksi hämmästyttävä, naurettava, ihailua herättävä... pääasia lienee se, että se tuo ihmisille piristystä arkeen. Muistan itse nähneeni joitakin uskomattomia eläinvideoita, kotivideo-tyylisiä onnettomuuskuvauksia, ihmisten välisiä arkipäivän riitoja ja hilpeyttä aiheuttavia musiikkiesityksiä. Myös videon ajankohtaisuus taitaa olla yksi mielenkiintoa lisäävä tekijä joka varmaan auttaa suosion kasvua.
Viraalivideoihin kyllä tuntuisi liittyvän jonkinlainen ihmisiä yhdistävä piirre (eli se että nauretaan samalle asialle), mutta itsestäni se ei muuten mitattuna tunnu kovin sosiaaliselta toiminnalta. Videoita tietysti kommentoidaan paljon, eli sitäkin kautta interaktiivisuutta esiintyy.
Olen samaa mieltä Jarkon kanssa, tunteita herättävän viraalivideon suosio on taattu. Käyn välillä päivän piristykseksi katsomassa videoita vaikkapa YouTubesta tai Riemurasiasta ihan vain saadakseni nauraa. Päivä on pitkä tietokoneen ääressä istuessa ja videoiden katselu katkaisee sitä mukavasti. Toimivat videot eivät yleensä ole myöskään kovin pitkiä, joten koko päivää niiden katseluun ei mene.
VastaaPoistaOlen pohtinut tuota viraalivideoiden sosiaalisuutta ja näen niiden katselun sosiaalisena toimintana. Joitakin videoita tulee katseltua ihan siitä syystä, että tietää niiden olevan hitti ja haluaa päästä osalliseksi niistä käytävään keskusteluun. Esimerkkinä vaikkapa Rebecca Blackin surullisen kuuluisa musiikkivideo "Friday" (kutsuttu myös maailman huonoimmaksi lauluksi, joka helmi-maaliskuussa 2011 levisi viraalivideoiden tavoin ja sai runsaasti huomiota): tuskin olisin sitä katsonut, jos en olisi kuullut siihen liittyvästä kohusta. Halusin vain saada selville, mistä oikein kuhistaan.
Videoita kuitenkin tulee ja menee sellaista vauhtia, että harva niistä saa enemmän kuin 15 minuuttiaan kuuluisuudessa.
Viraalivideoilla tarkoitetaan ilmeisesti usein videota, josta tulee globaali "hitti"? Jotta viraalivideo voi levitä globaalisti, ei sen sisältö voi olla kovin kulttuurisidonnainen. Sen pitää olla olla hauska (tai järkyttävä), ilman että katsojalla tarvitsee olla tietämys videon sisällön kontekstista. Monet viraalivideot ovat helppotajuisia ja sisältävät slapstick komedian piirteitä.
VastaaPoistaEhkä voitaisiin puhua myös lokaaleista viraalivideoista, jotka ovat hillittömän suosittuja jollain maantieteellisella tai kulttuurillisella aluella. Lokaalien viraalivideoiden leviämistä globaaleiksi ilmiöiksi rajoittaa katsojien kieli- ja kulttuurierot. Veikkaampa, että Intiassa on omat viraavideonsa, jotka eivät leviä kulttuurialueensa ulkopuolelle. Samoin suomalaiset viraalivideot (SIIKA!) eivät uppoa edes euroopassa, jos ne perustuvat kiellisiin tai kulttuurillisiin sisältöihin.
Viraalivideoiden katselu ei mielestäni sinänsä ole sosiaalista toimintaa, mutta niiden levitystä voisi sellaisena pitää. Ainahan ihmisyhteisöissä on jaettu tarinoita tai kertomuksia. Viraalivideot voitaisiin laskea olevan samanlaista toimintaa, joskin huomattavasti globaalimpaa ja nopeampaa sellaista.
Mielestäni viraalivideoiden kohdalla ei voi puhua globaaleista ilmiöistä. Esimerkiksi samat videot toimivat varsin hyvin Amerikassa ja euroopan maissa, mutta esimerkiksi Japanissa samat videot eivät herätä samanlaista kohua vaan siellä onkin täysin omat videot jotka ovat länsimaisen mittapuun mukaan täysin käsittämättömiä, mutta sikäläisellä skaalalla ihan normaaleja. Otetaan vaikka esimerkkinä jotain visailuohjelmia joissa ihmisiä nöyryytetään mitä kummallisimmin keinoin. Osa näistä on kyllä jo rantautunut myös länsimaihin esimerkiksi reikä seinässä ja Wipe out ohjelmat.
VastaaPoistaKulttuurisidonnaisuus videoissa on osa niiden tehoa ja yhteisöllisyyden luontia. On tietenkin totta että jotkin videot rikkovat näitä rajoja, mutta yhdyn Mikon kirjoitukseen, että videossa täytyy olla tunnereaktio ilman kulttuurisidonnaista kontekstia.
Mielestäni viraalivideoiden katsominen on eräänlaista sosiaalista toimintaa. Ainakin itselläni on IRC kokoajan auki ja jos joku kaveri postaa sinne linkin Youtubeen niin käyn sen yleensä katsomassa jonka jälkeen sitten kommentoidaan/nauretaan/päivitellään yhdessä videon hienoutta/huonoutta/hauskuutta. Youtubea sinäänsä en pidä minään hirveän sosiaalisena alustana. En ole koskaan sinne mitään kommentoinut, joskus olen muutaman ensimmäisen kommentin saattanut videon alta lukea mutta siinäpä se. Tietenkin on ihmisiä jotka kommentoivat myös sinne paljon ja lukevat kommentteja, mutta kokemusteni perusteella en oikein rakentavaan kommentointiin ole siellä törmännyt koska suurin osa on tyyliä OMG LOL HAHA...
- Jussi-Pekka Kumpulainen
Hienoa, että kulttuurisidonnaisuus nousi kommenteistanne esiin! Ajatus lokaaleista ja globaaleista viraalivideoista on mielestäni toimiva. Suomalaisista viraalivideoista voisi heittää tähän jotain kuvausta tai esimerkkejä, ne ovat ainakin minulle pysyneet aika tuntemattomina.
VastaaPoistaKäsitykseni YouTubesta sosiaalisena palveluna juontaa ennen kaikkea juurensa graduuni, jossa tutkin YouTubesta löytyviä fanien tekemiä videoita ja niiden yhteyteen syntyneitä keskusteluketjuja. Toki niistäkin löytyy OMG, ROFL ynnä muita vastaavia kommentteja, mutta yllätyin keskusteluiden vuorovaikutteisuudesta. Näihin videoihin kommentteja ei vain heitelty, vaan fanit odottivat keskustelua faniyhteisön sisällä. Viraalivideot poikkeavat fanien tekemistä videoista suuresti, joten niiissä kommentointi jää varmastikin hyvin yksinkertaiseksi.
Onko kukaan törmännyt viraalivideoihin, joihin olisi tehty videovastauksia? Tällä tarkoitan niitä videoita, joissa alkuperäista viraalivideota on muokattu ja jatkojalostettu ja näin saatu uusia samaa ilmiötä käsitteleviä videoita. Yhdessä postauksessa esittelemäni viraalivideo "Bus Uncle" sai aikaan tällaista käyttäytymistä ja siitä saadusta materiaalista tehtiin 131 uutta videota. Olisiko kenelläkään antaa yhtään toista esimerkkiä videovastauksista? Mitä mieltä olette näistä videovastauksista, kuinka sosiaalista toimintaa niiden tekeminen on?
Suomalaisista viraalivideoista tulee mieleen "kahen kilon siika" video, jolla on myös rutkasti videovastauksia.
VastaaPoistahttp://www.youtube.com/watch?v=UhrACYTuebQ